Bae et al. suchten für den Review in chinesischen, englischen und koreanischen Datenbanken sowie einer japanischen Datenbank. Alle eingeschlossenen Studien waren randomisierte, kontrollierte Studien. In die Meta-Analyse schlossen die Autor:innen 17 randomisierte, kontrollierte Studien mit insgesamt 1.993 Kindern ein. Alle diese Studien verglichen Mahaenggamseok-tang plus westliche Medizin mit reiner westlicher Medizin.
Die Metaanalyse zeigte für Mahaenggamseok- tang folgende Effekte: Es beeinflusste die Gesamtwirksamkeit positiv, die Zeit bis zum Verschwinden des Hustens, die Zeit bis zur Fieberfreiheit, die Ergebnisse der Auskultation der Lunge, C-reaktives Protein, Procalcitonin, Tumornekrosefaktor- alpha, Immunglobulin E und insgesamt die Nebenwirkungen. Keine positiven Effekte wurden hingegen in Bezug auf Interleukin-6 festgestellt.
Die Autor:innen schlussfolgern, dass Mahaenggamseoktang plus westliche Medizin effektiver und sicherer als westliche Medizin allein zur Behandlung von Infektionen der unteren Atemwege ist. Die eingeschlossenen randomisierten, kontrollierten Studien wiesen jedoch Mängel bei der Randomisierung auf, daher sind besser randomisierte, kontrollierte Studien notwendig, um wirklich aussagekräftige Empfehlungen geben zu können.